• 18sep

    Banco Popular suma seis nuevas sentencias

    El abogado Marcelino Tamargo Menéndez y su equipo han vencido recientemente a Banco Popular en cuatro juzgados, además de recibir dos confirmaciones en las Audiencias Provinciales para clientes suyos y afectados por la contratación de permutas financieras. En todos los casos, la falta de información ha sido un elemento decisivo.

    Banco Popular ha sido condenado en cuatro juzgados por la colocación irregular de sendas permutas financieras a dos pequeñas empresas y dos particulares. En todas las sentencias, los juzgados estiman que la finalidad del producto no se correspondía con lo que la entidad había dicho a sus clientes así como la falta de información que proporcionó el banco.

    En Oviedo, el Juzgado de Primera Instancia número 1 ha condenado a la entidad a devolver el importe a una mujer, cuyo marido había firmado un swap. Según la sentencia, la información aportada por Banco Popular fue errónea. Según la afectada, su marido le comunicó que el banco “les habían regalado un seguro contra el Euribor. Sin embargo, el banco nunca realizó una simulación en el caso de que los tipos subiesen ni que el producto continuaría cuando él fallecería.

    El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Segovia también ha condenado al Banco Popular. En este caso, el juez considera que el banco vendió “la falsa promesa de la función financiera”, que provocaron que el cliente contratase la permuta financiera. La sentencia afirma que el cliente no conocía el objeto y la causa del contrato, ya que Banco Popular no hizo nada por ello.

    En el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medina del Campo (Valladolid) también ha condenado a Banco Popular. En este caso, la jueza ha considerado que entre la entidad financiera y la empresa se creó una confianza que provocó que este último creyese al banco en los momentos previos a la negociación del swap. Según, Banco Popular el cliente tuvo la posibilidad de leer el contrato y estudiarlo, sin embargo la jueza afirma que es el propio banco quien debe demostrar que aportó la información debida y necesaria para que supiese que estaba contratando.

    Además, el abogado Tamargo Menéndez ha conseguido sentencias favorables en Caldas de Reis (Pontevedra) y las confirmaciones de las Audiencias Provinciales de Guipúzcoa y Granada para un particular y una PYME respectivamente.


    Dirección letrada: Margarita González Martínez
    Perito: Cristóbal Verdú Nido
    Banco: Banco Popular
    Producto: Swap
    Perfil: Particular
    PDF: S_120731_POPULAR_JPI1_OVIEDO_PART_SIN.pdf


    Dirección letrada: Margarita González Martínez
    Perito: Salvador Sánchez Toledo
    Banco: Banco Popular
    Producto: Swap
    Perfil: Particular
    PDF: S_120903_POPULAR_JPI1_SEGOVIA_PART_SIN.pdf


    Dirección letrada: Marcelino Tamargo Menéndez
    Perito: Salvador Sánchez Toledo
    Banco: Banco Popular
    Producto: Swap
    Perfil: PYME
    PDF: S_120731_POPULAR_JPI2_MEDINADELCAMPO_PYME_SIN.pdf


    Dirección letrada: Marcelino Tamargo Menéndez
    Banco: Banco Popular
    Producto: Swap
    Perfil: PYME
    PDF: S_120903_POPULAR_JPI1_CALDASDEREIS_PYME_SIN.pdf


    Dirección letrada: Marcelino Tamargo Menéndez
    Perito: Cristóbal Verdú Nido
    Banco: Banco Popular
    Producto: Swap
    Perfil: PYME
    PDF: S_120910_POPULAR_AP2_GUIPUZCOA_CONFIRMA_120224_JPI7_DONOSTIA_PYME_SIN.pdf


    Dirección letrada: Marcelino Tamargo Menéndez
    Perito: José Luis Galiana Blanc
    Banco: Banco Popular
    Producto: Swap
    Perfil: Particular
    PDF: S_120720_POPULAR_AP3_GRANADA_CONFIRMA_111213_JPI12_GRANADA_PART_SIN.pdf

    Si te ha interesado, compártelo!

    en Twitter en Facebook en Google+

Leave a Reply